文学贾博士：在辩论区的你，是在辩论吗？

【苏言道】在Soul上的辩论区，有两个话题最热闹，一个是关于哲学的讨论，一个是关于彩礼的争论。请注意，文学贾博士的遣词：辩论、讨论、争论。这三个词在表情达意上虽然只是一字之差，但再实践操作大多数人却傻傻分不清楚。先谈谈辩论。真正的辩论，只针对具体问题，各自摆事实，讲逻辑，而且必须要有交叉质询。也就是互相盘问对方，被问者只许回答“是or不是”，不许东
文学贾博士：在辩论区的你，是在辩论吗？-采编：苏造办智慧商显15510033533
http://www.suzaoban.com/?c=index&a=show&id=3645

在Soul上的辩论区，有两个话题最热闹，一个是关于哲学的讨论，一个是关于彩礼的争论。

请注意，文学贾博士的遣词：辩论、讨论、争论。这三个词在表情达意上虽然只是一字之差，但再实践操作大多数人却傻傻分不清楚。

先谈谈辩论。真正的辩论，只针对具体问题，各自摆事实，讲逻辑，而且必须要有交叉质询。也就是互相盘问对方，被问者只许回答“是or不是”，不许东拉西扯，王顾左右而言他。

需要提醒读者朋友的是，千万不要被辩论赛上那些花式表演蒙蔽了双眼：各说各话，东拉西扯，华丽辞藻，空洞大词，根本讨论不出真正的问题和真相。

文学贾博士认为，司法程序简单明晰，杠精失去了抬杠的机会，根据举证责任规则，谁质疑谁举证。是目前唯一相对靠谱的判断机制。

再说说讨论。讨论问题看似非常简单，但实践起来却也异常艰难，小到情侣、爱人之间，大到社群、国际，都容易把讨论引入争辩，究其原因，还是一句老虎，屁股决定脑袋，各人说各话。特别是社群中，容易演变成撕逼谩骂，抬杠捣乱。

就读者朋友门生活中孰知的开会而言，文学贾博士发现一个通病：往往非常低效，不解决问题，反而制造问题，鸡同鸭讲，推诿扯皮，空话套话，文山会海，议而不决，决而不行，行而不果，果不其然，又得开会……怎么办？文学贾博士开的药方是：

第一，不得人身攻击；

第二，不得质疑别人发言动机；

第三，不得打断别人正常发言；

第四，一事一议，不得东拉西扯；

第五，发言对主持人，不是对辩方；

第六，提新动议需附议，防止恶意阻挠会议进程。

至于在哲学房的讨论，只要做到“二不”即可，也就是文学贾博士经常说的“不怼”和“不杠”。不怼是指态度要端正，不要情绪化，冷静理性言之凿凿的同时要做到彬彬有礼，不失风度。

至于，不杠，参考网友们总结的以下10条即可：

1.偷诋毁换概念（Equivocation):他们利用词、句上可能出现的歧义来歪曲论据，进行诡辩。A:“这个大米不好，煮的稀饭不够黏。”B:“502黏，你怎么不去挖一勺？”

2.红鲜鱼谬误（Red Herring Fallacy):即转移话题，提出不相干的话题来转移原本的讨论焦点。A:“昨天领养了一只流浪狗。”B:“这么热心肠怎么没见你去福利院照顾老人？”

3.稻草人谬误（Straw Person):故意曲解对方的原意，使其容易受到攻击。A:“谈了恋爱的人应该与其他异性保持一定的距离。”B:“那还不许我跟别人讲话了啊？”

4.Renshen攻击（Ad Hominem):他们避开事件本身的因果联系不谈，为回避自己的逻辑弱点，选择通过批评或诋毁对方的人格和品质来反驳某项论证：“班上那么多人，他不欺负别人就只欺负你？肯定是因为你做了什么坏事！”

5.滑坡谬误（Slippery Slope):使用一连串连续的因果关系，却又夸大每个环节之间因果关系的强度，进而得到不合理的结论。“你现在不好好学习，就上不了好高中，上不了好大学，找不到工作你就只能扫大街，你难道想一辈子扫大街吗？”

6.假两难悖论（Pseudo-Dilemma):在具有多重可能造成的原因时，他们的论证却仅预设两种情况，形成一个假的“两难悖论”。“不公开发表声明，肯定是心虚了吧！”“不为你买包的男人，一定不爱你。”

7.从众谬误（Ad Populum Fallacy):将一个观点的受欢迎程度看作其真实性或价值的高低。“如果它不是真的，那怎么朋友圈的人都在转（发）？”“微博上都这么说，肯定是实锤啊！”

8.诉诸主观情感谬误（Appeal to Emotion):他们预设“动机合情合理的行为是恰当的”，即所谓的“圣母biao”。“你现在是这么说，但是在那种情况

下如果你是他，你也会这么做的。”“你这么有钱，在同学有困难的时候为什么不捐款？”

9.轻率概括（Hasty Generalization):仅通过观察一个或一小部分群体，就对一整个群体做出概括。“只有我一个人觉得不好笑吗？不知道发这个有什

么意义！”“你看我95后的助理都月薪5万了，你怎么就不相信努力是成功之母呢？”

10.错误的类比（Faulty Analogy):预设在某些部分相似的事物在另一些方面也会相似。“大家都是一个老师教出来的，怎么人家能考满分，就你不

行？”

再聊聊争论。Soul上的彩礼房，就是典型的争论现场。由于天然的性别差异，男女思维问题的模式、角度本身就有着巨大的区别。

偏向感性的女士，注重过程和体验，是曲线思维模式，而以效率和结果为导向的男士，必然就更趋同于理性的直线模式。

文学贾博士经常举的例子，男女朋友越好要去酒店，女孩子希望手牵手有说有笑走着去，甚至有必要把直路走弯，而男孩子则恨不得就地解决，飞速直达，火急火燎。后续更是如此，女孩子需要浪漫的气氛，需要前戏，需要慢慢来，男孩子这时候展现出了兽性的一面，猴急猴急……不可描述。

Soul上彩礼房的争论，更准确点说是争吵。本质上就是两性的差异所造成，文学贾博士这里说的差异不止思维模式，还包括情感模式，这里就不再赘述了，读者朋友们自行脑补。

总之：

讨论，是围绕一件事物表达大致认同的观点，以期达成共识、完善细节；辩论，是围绕一件事物表达相同或不同的观点，达到最接近该事物本质特征的客观真相描述；争论，是围绕一件特定事物，表达不同甚至完全相反的观点；至于争吵，就是对一件事物持完全不同的看法，激烈争论、互相指责乃至最后大骂。争吵者的观点完全不同。

最后，在辩论区，如果你遇到东拉西扯，胡搅蛮缠，最好的处理方式不是与之辩论，说服对方，而是马上拉黑。夫唯不争，故天下莫能与之争。

文学贾博士赠言：

Soul上众人皆知，文学贾博士好辩。殊不知此非天性使然。予岂好辩哉？予不得已也。

文学贾博士：在辩论区的你，是在辩论吗？-采编：苏造办智慧商显15510033533
在Soul上的辩论区，有两个话题最热闹，一个是关于哲学的讨论，一个是关于彩礼的争论。请注意，文学贾博士的遣词：辩论、讨论、争论。这三个词在表情达意上虽然只是一字之差，但再实践操作大多数人却傻傻分不清楚。先谈谈辩论。真正的辩论，只针对具体问题，各自摆事实，讲逻辑，而且必须要有交叉质询。也就是互相盘问对方，被问者只许回答“是or不是”，不许东
http://www.suzaoban.com/?c=index&a=show&id=3645