“风闻言事”新解

【苏言道】“风闻言事”作为一种监察方式，自魏晋南北朝+时起初步创立，至唐宋时期得到进一步的发展完善。一直延续至明清时期+，“风闻言事”制度仍然在监察中得以广泛应用。清代前期，由于顺治帝+认为“风闻言事”滥用引发的党争是导致明亡的主要原因，因此“风闻言事”制度在短暂的实行之后，受到陈名夏+事件影响即被明令禁止。而至康熙后期，经过长时间的休养生息和国
【“风闻言事”新解】-采编：苏造办智慧商显15510033533
http://www.suzaoban.com/?a=show&c=index&id=4852

“风闻言事”作为一种监察方式，自魏晋南北朝+时起初步创立，至唐宋时期得到进一步的发展完善。一直延续至明清时期+，“风闻言事”制度仍然在监察中得以广泛应用。

清代前期，由于顺治帝+认为“风闻言事”滥用引发的党争是导致明亡的主要原因，因此“风闻言事”制度在短暂的实行之后，受到陈名夏+事件影响即被明令禁止。而至康熙后期，经过长时间的休养生息和国力恢复，官员腐败现象日渐严重，为了打击不法、惩治贪腐，康熙皇帝重新允许科道官“风闻言事”

自媒体+时代，“风闻言事”有了新的版本。

不论是什么类型的事件，总会有各种版本的解读，传统媒体有传统媒体的解读，自媒体有自媒体的阐释，台上的，台下的，客观分析的，主观臆测的，只要发出，反正总能“收割”自己的听众。作为听众自然首先是尊重“媒体”，相信媒体的，但自从有了“自”或者“新”之后，有时候就过于追求“独特性”了。

而“舆论”的力量确实又非常大，“铄金销骨”都在须臾之间。

偶尔事件有个动态发展，那“反转”也成为了常有的事。只不过，反转的是一波，再反转的可能又是一波，有时候听众“乐见其成”，有时候也不免“捶胸顿足”。但总归觉得大部分时候都事不关己，“吃瓜”的群众总是少不了。

“水能载舟，亦能覆舟”，更古不变的道理。

“风闻言事”新解-采编：苏造办智慧商显15510033533
“风闻言事”作为一种监察方式，自魏晋南北朝+时起初步创立，至唐宋时期得到进一步的发展完善。一直延续至明清时期+，“风闻言事”制度仍然在监察中得以广泛应用。清代前期，由于顺治帝+认为“风闻言事”滥用引发的党争是导致明亡的主要原因，因此“风闻言事”制度在短暂的实行之后，受到陈名夏+事件影响即被明令禁止。而至康熙后期，经过长时间的休养生息和国
http://www.suzaoban.com/?a=show&c=index&id=4852